Kaip kriptovaliutos iš tikrųjų veikia aplinką?

Numatomas Bitcoin kasybos poveikis aplinkai

Apskaičiuota, kad Bitcoin per metus sunaudoja 85 teravatvalandes (TWh), o energijos suvartojama – 218 TWh, tai daugiau nei Suomija ar Belgija išleidžia per metus.

Naujosios Meksikos universitetas savo 2022 m. tyrime teigia, kad per pastaruosius penkerius metus Bitcoin gamybos žala klimatui vidutiniškai siekė 35% jo rinkos vertės, o tai galima palyginti su jautienos pramone, kurios žala klimatui sudarė 33% jos rinkos vertės.

Nors jautienos pramonė dešimtmečius kenkė klimatui, kriptovaliutų gamyba yra jauna pramonės šaka, kuri sprendžia aplinkos krizes ir ieško ekologiškų sprendimų, atsižvelgdama į investuotojų norus.

Taigi, koks yra tikrasis kriptovaliutų poveikis aplinkai?

Žalioji energija

Kasyba reikalauja, kad šaltiniai pagamintų pakankamai energijos ir atitiktų dabartinį tinklo maišos koeficientą. Konkurencija auga ir kasyba brangsta, todėl kalnakasiai greičiausiai naudos pigius šaltinius, kad sumažintų išlaidas ir padidintų pelną.

Pigiausi šaltiniai šiuo metu yra vėjo ir saulės energija. Dėl savo pertraukiamo pobūdžio, priklausomai nuo dienos ir sezono, jie negali pagaminti pakankamai energijos, kai paklausa yra didelė, o tinklas yra perkrautas galia, kuri visuomenei nėra reikalinga. Pertraukiamumas atsiranda dėl tinklo perkrovos ir specifinės lokalizacijos, nes saulės ir vėjo energijos stotys paprastai statomos kaimo vietovėse, kuriose paklausa nėra didelė.

Nors žmonės dažniausiai naudoja elektrą vėlyvą popietę ir vakare, kasyba gali ją naudoti 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę ir yra lokaliai agnostiška, todėl puikiai tinka energijos kaupimui. Idealus derinys būtų energijos gamyba + kasyba + saugojimas. Tokie projektai galėtų nustatyti, kaip panaudoti pagamintą energiją, atsižvelgiant į esamą poreikį, ir dirbti be išsklaidymo ar „šilumos nuostolių“, kurie yra įprasti kaupiant energiją.

Jei kasyba būtų ekologiška, žaliosios energijos gamyba taptų pelningesnė, pritrauktų investuotojus ir padėtų toliau plėtoti pramonę. Sakydami „investuotojai“ taip pat turime omenyje blokų grandinės pramonę, nes ji suinteresuota gaminti kriptovaliutas žemomis šaltinio kainomis.

Kasybos pramonė jau pradėjo priimti ekologiškus sprendimus ir šiuo metu naudoja 37,6% tvarių energijos šaltinių, iš kurių 26,3% yra atsinaujinantys energijos šaltiniai, o 11,3% - branduoliniai.

Yra sėkmingų kalnakasybos įmonių derinimo su hidroenergija pavyzdžių. Hidroenergija turi mažą anglies pėdsaką ir šiuo metu yra labiausiai naudojamas energijos šaltinis, sudarantis 18% visos energijos. Be vėjo ir saulės energijos, hidroenergija yra pigesnė nei kuras.

Ethereum 2.0: Draugiškas aplinkai

Sprendžiant didelių mokesčių, mažo pralaidumo ir neigiamo poveikio aplinkai problemas, 2022 m. rugsėjį Ethereum, antrasis pagal dydį blokų grandinės tinklas, buvo perkeltas į atnaujintą 2.0 versiją naudojant Proof of Stake konsensuso mechanizmą. Būnant Proof of Work versija, tinklas sunaudodavo 62,77 TWh elektros energijos per metus ir 163 kilovatvalandes (KWh) vienam sandoriui ir kasmet išmesdavo 35,4 mln. tonų anglies dvideginio. Po atnaujinimo jis sumažino energijos suvartojimą iki 0,01 TWh per metus ir 0,03 kWh vienam sandoriui, o anglies dioksido išmetimą iki 0,01 mln. tonų. Taigi Ethereum energijos suvartojimas sumažėjo 99,95%.

Šie pokyčiai yra reikšmingi blokų grandinės pramonei ir aplinkai, nes bendras Ethereum pasaulinis kriptovaliutų elektros energijos suvartojimas buvo įvertintas ir pakilo nuo 20% iki 39% prieš 2.0 versiją.

Ethereum išlieka labiausiai naudojama blokų gradine kuriant „dApps“ ir paleidžiant 2 sluoksnio blokų grandines. Tinklas radikaliai pakeitė savo poveikį aplinkai per mažiau nei 10 metų nuo jo įkūrimo.

Tradicinė banko sistema ir jos poveikis aplinkai

Diskusijos apie kriptovaliutas ir jų poveikį aplinkai atkreipia mūsų dėmesį į tradicinę bankų sistemą kaip dabartinę ir vis dar egzistuojančią alternatyvią ir originalią finansų įstaigą.

Aplinkosaugininkai yra linkę lyginti vieno „Visa“ ir Bitcoin sandorio energijos suvartojimą ir mano, kad kriptovaliutos kenkia klimatui. Tačiau, remiantis vyriausybės šaltiniais, apskaičiuota, kad 2022 m. finansų ir draudimo pramonė sunaudojo 4 936 TWh energijos, o tai yra beveik 20 kartų daugiau nei Bitcoin kasyba.

Be to, tradicinė valiuta yra linkusi didinti infliaciją. Nors Bitcoin kaina auga, atsižvelgiant į skirtingas rinkos nuotaikas ir didelį nepastovumą, USD tik pigėja ir praranda savo perkamąją galią. Dėl to visuomenė ne taupo, o išleidžia pinigus prekėms ir paslaugoms, o tai verčia augti pasiūlą ir galiausiai yra pagaminama vis daugiau prekių ir šiukšlių. Su kriptovaliutomis situacija yra kitokia, nes kriptovaliutų vartotojai linkę investuoti ir taupyti turtą dėl augančios pirmaujančių kriptovaliutų perkamosios galios.

Tradicinė bankų sistema sukurta taip, kad vartotojiškumas pasiektų aukščiausią tašką, nes žmonės nori iškeisti pinigus į vertybes, o kriptovaliutos yra vertybės pačios iš savęs.

Baigiamosios mintys

„SpectroCoin“ tiki, kad visa kriptovaliutų pramonė artimiausiais dešimtmečiais pereis prie ekologiškų sprendimų ir padės plėtoti šiuos sprendimus įtraukdama investuotojus. Net jei investuotojai nėra suinteresuoti ekologiškais sprendimais, jie tikrai yra suinteresuoti gauti pelną, kurį žada kriptovaliutų pramonė. Tik turėdama tokias lygias vertybes, visuomenė gali kurti aplinkai draugiškus sprendimus kapitalistiniame pasaulyje.