La opinión de SpectroCoin sobre la situación actual en el mercado cripto

Cripto es para pagos

Ya hemos experimentado tres grandes burbujas de criptomonedas en 2013, 2017 y recientemente en 2021. Cada una de ellas tenía un sentimiento público diferente, como "Bitcoin es malo" en 2013, "Bitcoin es malo, pero tal vez blockchain sea bueno para otras cosas además de los pagos" en 2017 y "Bitcoin sigue siendo malo porque es demasiado caro para realizar pagos, pero blockchain es bueno para las finanzas" recientemente en 2021. Creemos que la narrativa original de bitcoin, que "bitcoin y blockchain están construidos para pagos", se generalizará a largo plazo, por lo que estamos creando nuestros productos en consecuencia.

Como resultado, hemos desarrollado varias ofertas para clientes que utilizan principalmente criptomonedas como método de pago. En primer lugar, hemos creado un amplio espectro de métodos de depósito y retiro fiduciario (más de 14), incluidos los pagos instantáneos SWIFT y SEPA para facilitar las transferencias hacia y desde cuentas bancarias. En segundo lugar, Bankera nos permitió desarrollar una solución única de IBAN personales y dedicados para permitir a los clientes depositar y retirar no solo de cuentas bancarias a su nombre, sino también de terceros al eliminar la necesidad de que usen su cuenta bancaria. En tercer lugar, las tarjetas SpectroCoin emitidas por Bankera ofrecen los límites de transacción más grandes del mercado, y hay disponibles múltiples tarjetas virtuales y físicas. En cuarto lugar, nuestra solución de procesamiento de pagos criptográficos permite a las empresas aceptar bitcoin, ether, tether y otras criptomonedas y liquidar estas transacciones en fiat para eliminar el riesgo de fluctuaciones en los precios de las criptomonedas altamente volátiles.

Bankera como nodo fiat

Dirigiendo un negocio criptográfico durante casi una década, experimentamos un montón de desapariciones de nuestros competidores y, lamentablemente, también socios, que cerraron sus operaciones por completo. Algunos de estos casos ocurrieron debido al incumplimiento de los requisitos de compliance, mientras que otros involucraron una mala conducta comercial.

Estas experiencias fortalecieron nuestro enfoque en la construcción de un negocio resiliente al eliminar las dependencias de terceros. En otras palabras, siguiendo el espíritu de Bitcoin. Sin embargo, para hacerlo, necesitábamos evitar la dependencia de instituciones financieras de terceros, lo que significaba que debíamos construir nuestro propio negocio financiero tradicional.

Como resultado, en 2017, lanzamos Bankera, una empresa derivada de fintech, para enfocarnos en los métodos de pago tradicionales. Su objetivo es proporcionar servicios financieros tradicionales (fiat) a nuestros clientes. También se puede percibir como nuestro nodo fiduciario. Y dado que muchos actores tradicionales del sector financiero, como los bancos, ingresaron al espacio criptográfico en los últimos cinco años, nos hemos estado moviendo en la dirección opuesta para fortalecer nuestra infraestructura fiduciaria.

Durante este tiempo, hemos desarrollado Bankera para ofrecer productos de pago básicos, como cuentas multidivisa compatibles con pagos SWIFT y SEPA, tarjetas de débito Visa (próximamente con soporte para Apple Pay y Google Pay) emitidas como miembro principal, procesamiento de pagos para aceptar pagos con tarjeta en negocios online y todos estos servicios accesibles a través de una interfaz web fácil de usar, aplicaciones móviles (Android e iOS) y API para optimizar la integración en los procesos comerciales.

Para SpectroCoin significó la introducción de soluciones innovadoras. En primer lugar, el IBAN personal dedicado permite a los clientes depositar y retirar dinero fiduciario de/a cuentas de terceros, eliminando la necesidad de utilizar una cuenta bancaria tradicional. En segundo lugar, ahora las tarjetas SpectroCoin son emitidas por Bankera, lo que da como resultado límites de gasto más altos y la oportunidad de ofrecer tarjetas virtuales además de tarjetas físicas y próximamente admitir Apple Pay y Google Pay para una experiencia de usuario aún mejor.

Sobre las Finanzas Descentralizadas

Mucha gente piensa que DeFi (finanzas descentralizadas) es el futuro. Apoyamos esta idea; sin embargo, DeFi es un tema mucho más amplio de lo que se percibe, y no se trata solo de exchanges descentralizados y otras soluciones on-chain, sino también del ecosistema descentralizado.

Para mantener un ecosistema saludable, la blockchain debe estar bien descentralizada (la palabra correcta es distribuida) en todos los aspectos de su ecosistema, desde los nodos que validan las transacciones hasta los exchanges que permiten a las personas entrar y salir del mundo fiduciario (finanzas tradicionales). Eso también incluye todos los actores intermedios, como los emisores de stablecoins. Si al menos una de estas capas se centraliza, la blockchain pierde instantáneamente su beneficio clave de descentralización.

Vemos el futuro para los exchanges centralizados (CEX) focalizado en dos propósitos principales. En primer lugar, los exchanges descentralizados (DEX) todavía tienen varias fallas, como transacciones costosas, pérdida impermanente, riesgo de ejecución anticipada y tiempo requerido para realizar un intercambio. Por lo tanto, los exchanges centralizados continuarán ofreciendo transacciones de alta frecuencia sin riesgos de ejecución. En segundo lugar, los exchanges centralizados aún desempeñan un papel fundamental en la vinculación de los mundos fiduciario y criptográfico como lugares de entrada y salida.

Sin embargo, la capa de exchanges centralizados, como todas las demás capas del ecosistema blockchain, también debe estar descentralizada. No debería haber un exchange global de criptomonedas, que podría colapsar el ecosistema criptográfico si cierra. Por lo tanto, un ecosistema saludable debe contener una gran cantidad de exchanges centralizados independientes (diferentes propietarios, sin exposición significativa entre sí) que se centren en diferentes regiones geográficas y tipos de clientes. En este escenario, blockchain debería permanecer como un protocolo de pago (es decir, un sistema de compensación) entre ellos, como el SMTP (protocolo simple de transferencia de correo) es un protocolo entre diferentes proveedores de servicios de correo electrónico.

Con respecto a los precios de las criptomonedas

Los precios de las criptomonedas han bajado significativamente durante este año. Sin embargo, esto era esperado, incluso sin caídas de las empresas criptográficas, ya que los precios estaban muy inflados debido a los niveles extremos de apalancamiento, que fue causado por la aparición de productos de criptopréstamos y un entorno global de tasas de interés bajas.

A medida que las tasas de interés comenzaron a aumentar a nivel mundial, también aumentaron en el espacio de las criptomonedas, y se volvió más costoso mantener posiciones apalancadas (usando fondos prestados), lo que provocó que varios comerciantes cerraran sus posiciones, haciendo que los precios de las criptomonedas cayeran. La caída de los precios de las criptomonedas incluso eliminó empresas enteras del sector.

Un recipiente vacío hace el sonido más fuerte

Si bien percibimos las criptomonedas como un canal de pago, siempre hemos esperado y defendido una regulación similar a la que se aplica a los proveedores de servicios de pago. Una de las principales áreas de la actual regulación de los servicios financieros es la prevención del lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo, cuyos principios son universales en todo el mundo.

En realidad, los exchanges que se construyeron para durar, como SpectroCoin, realizan procedimientos de verificación (KYC) años antes de que fuera obligatorio por ley, ya que KYC protege no solo del lavado de dinero, sino también del fraude (el exchange puede estar seguro de que el cliente está depositando de su cuenta bancaria, etc.).

En comparación, hoy en día, hay actores del mercado que "abogan" por la regulación, pero aún no cumplen con los requisitos legales mínimos de KYC, como la identificación en tiempo real de sus clientes y, en cambio, solo solicitan que se cargue una selfie y un pasaporte, lo que no es una forma aceptable de verificación de identidad remota en muchas jurisdicciones acreditadas. Además, su KYC generalmente termina allí; no hay preguntas sobre el propósito de abrir la cuenta, el origen de los fondos o la naturaleza del negocio, que son las preguntas estándar de KYC que han existido en finanzas durante muchos años.

Los procedimientos KYC realizados por el exchange indican la seriedad de su negocio. Es lo mismo que un examen médico en profundidad antes de la operación es una indicación de un médico profesional. Además, la baja proporción de especialistas ALD versus la base de clientes o los volúmenes es otra señal de alerta, ya que es cuestionable que algunas empresas sean mil veces más eficientes que sus competidores. Y como se ha visto en el caso de FTX, estos recipientes vacíos son los que más ruido hacen.

El invierno criptográfico ya ha comenzado

Durante los próximos dos años, es probable que experimentemos otro invierno criptográfico o mercado bajista; sin embargo, como lo ha demostrado la historia, durante estos períodos se están construyendo los proyectos más fuertes. Más tarde, después de la próxima reducción a la mitad de bitcoin en 2024, esperamos que se forme una nueva burbuja criptográfica con precios que vuelvan a subir en 2025, como sucedió en los ciclos anteriores, principalmente debido al impacto de la oferta en los precios de bitcoin (se extraen menos bitcoins, por lo que hay menos oferta de los mismos, lo que hace que los precios suban).