Kai 2012 m. sugalvojome įkurti SpectroCoin, mus įkvėpė bitkoino dvasia, kad pašalintume trečiosios šalies tarpininką mokėjimams internetu. Todėl vengti pasitikėti trečiosiomis šalimis ir sutelkti dėmesį į virtualiųjų valiutų mokėjimo pusę išliko pagrindiniais principais beveik dešimtmetį.
Jau patyrėme tris didelius kriptovaliutų burbulus 2013 m., 2017 m. ir 2021 m. Kiekvienas iš jų turėjo skirtingą visuomenės požiūrį, pavyzdžiui, „bitkoinas yra nereikalingas“ dar 2013 m., „Bitkoinas yra nereikalingas, bet galbūt blokų grandinė yra naudinga kitiems dalykams nei mokėjimai“ 2017 m. ir „bitkoinas vis dar yra nereikalingas, nes per brangu atlikti mokėjimus, bet blokų grandinė yra naudinga finansams“, 2021 m. Manome, kad originalus bitkoino naratyvas, kad „bitkoinas ir blokų grandinė yra sukurti mokėjimams“, ilgainiui taps įprastas, todėl atitinkamai kuriame savo produktus.
Dėl to sukūrėme keletą pasiūlymų klientams, pirmiausia naudojantiems kriptovaliutas kaip mokėjimo būdą. Pirma, sukūrėme platų Fiat įnešimo ir išėmimo metodų spektrą (14+), įskaitant SWIFT ir SEPA momentinius mokėjimus, kad būtų lengva pervesti į banko sąskaitas ir iš jų. Antra, Bankera leido mums sukurti unikalų asmeninį IBAN sprendimą, leidžiantį klientams įnešti ir išsiimti pinigus ne tik iš/į banko sąskaitas savo vardu, bet ir iš trečiųjų šalių, pašalinant poreikį naudotis savo banko sąskaita. Trečia, Bankera išleistos SpectroCoin kortelės siūlo didžiausius operacijų limitus rinkoje, galima pasirinkti tiek virtualias, tiek plastikines korteles. Ketvirta, mūsų kriptovaliutų apdorojimo sprendimas leidžia įmonėms priimti bitcoin, ether, tether ir kitas kriptovaliutas ir atsiskaityti už šias operacijas fiat valiutomis, kad būtų išvengta labai nepastovių kriptovaliutų kainų kurso rizikos.
Beveik dešimtmetį vykdydami kriptovaliutų verslą, pastebėjome daugelio konkurentų ir, deja, partnerių, kurie visiškai nutraukė savo veiklą, pasitraukimą iš rinkos. Kai kurie iš šių atvejų įvyko dėl atitikties reikalavimų nesilaikymo, o kai kurie buvo susiję su rimtu verslo nusižengimu.
Ši patirtis sustiprino mūsų dėmesį į atsparaus verslo kūrimą pašalinant priklausomybę nuo trečiųjų šalių. Kitaip tariant, norą sekti Bitcoin dvasia. Tačiau norėdami tai padaryti, turėjome vengti priklausomybės nuo trečiųjų šalių finansų įstaigų, o tai reiškia, kad turime kurti savo tradicinį finansų verslą.
Todėl 2017 m. pristatėme Bankera – fintech padalinį, skirtą tradiciniams mokėjimo metodams. Jos tikslas – teikti savo klientams tradicines finansines (fiat) paslaugas. Tai taip pat gali būti suvokiama kaip mūsų fiat mazgas. Ir kadangi daugelis tradicinių finansų sektoriaus žaidėjų, tokių kaip bankai, per pastaruosius penkerius metus įžengė į kriptovaliutų erdvę, mes judėjome priešinga kryptimi, kad sustiprintume savo fiat infrastruktūrą.
Per šį laiką sukūrėme Bankera, kad pasiūlytume pagrindinius mokėjimo produktus, tokius kaip kelių valiutų sąskaitos, palaikančios SWIFT ir SEPA mokėjimus, Visa debeto kortelės (su būsimu Apple Pay ir Google Pay palaikymu), išleistos kaip pagrindinė narė, mokėjimai, kuriais galima priimti mokėjimus kortelėmis internetiniuose versluose ir visos šios paslaugos pasiekiamos per patogią žiniatinklio sąsają, mobiliąsias programėles (Android ir iOS) ir API, kad būtų supaprastintas integravimas į verslo procesus.
SpectroCoin tai reiškė naujoviškų sprendimų įdiegimą. Pirma, asmeninis IBAN leidžia klientams įnešti ir išsiimti fiat iš/į trečiųjų šalių sąskaitas, todėl nebereikia naudoti tradicinės banko sąskaitos. Antra, dabar SpectroCoin korteles išleidžia Bankera, o tai lemia didesnius išlaidų limitus ir galimybę be plastikinių kortelių pasiūlyti ir virtualias korteles bei palaikyti Apple Pay ir Google Pay, kad naudotojų patirtis būtų dar geresnė.
Daug kalbama, kad DeFi (decentralizuoti finansai) yra ateitis. Mes palaikome šią idėją; Tačiau DeFi yra daug platesnė tema, nei manoma, ir tai apima ne tik decentralizuotus mainus ir kitus grandinės sprendimus, bet ir decentralizuotą ekosistemą.
Norint išlaikyti sveiką ekosistemą, blokų grandinė turi būti gerai decentralizuota visuose jos ekosistemos aspektuose, pradedant sandorius patvirtinančiais mazgais ir baigiant keitykla, leidžiančia žmonėms atlikti „on-ramp“ ir „off-ramp“ mokėjimus iš/į fiat (tradicinių finansų) pasaulį. Tai taip pat apima visus sluoksnius viduryje, pavyzdžiui, stabilių monetų emitentus. Jei bent vienas iš šių sluoksnių tampa centralizuotas, blokų grandinė akimirksniu praranda pagrindinį decentralizacijos pranašumą.
Mes matome centralizuotų biržų (CEX) ateitį dviem pagrindiniais tikslais. Pirma, decentralizuotos biržos (DEX) vis dar turi keletą trūkumų, tokių kaip brangūs sandoriai, vertės sumažėjimo nuostoliai, išankstinio veikimo rizika ir laikas, reikalingas mainams atlikti. Taigi centralizuotos biržos ir toliau siūlys aukšto dažnio prekybą be vertės sumažėjimo ar išankstinės rizikos. Antra, centralizuotos biržos vis dar atlieka esminį vaidmenį susiejant fiat ir kriptovaliutų pasaulius kaip „on-ramp“/„off-ramp“ vietas.
Tačiau centralizuotų mainų sluoksnis, kaip ir visi kiti blokų grandinės ekosistemos sluoksniai, taip pat turi būti decentralizuotas. Neturėtų būti vienos pasaulinės kriptovaliutų biržos, kuri gali sugriauti kriptovaliutų ekosistemą, jei ji išnyks. Vadinasi, sveikoje ekosistemoje turėtų būti daug nepriklausomų (skirtingų savininkų, be jokio reikšmingo poveikio vienas kitam) centralizuotų mainų, orientuotų į skirtingus geografinius regionus ir klientų tipus. Pagal šį scenarijų blokų grandinė turėtų likti kaip mokėjimo protokolas (t. y. kliringo sistema) tarp jų, kaip SMTP (paprastas pašto perdavimo protokolas) yra skirtingų el. pašto paslaugų teikėjų protokolas.
Kriptovaliutų kainos per šiuos metus gerokai nukrito. Tačiau to buvo tikimasi net ir be kriptovaliutų verslo žlugimo, nes kainos buvo labai išpūstos dėl itin didelio sverto, kurį lėmė kriptovaliutų skolinimo produktų atsiradimas ir pasaulinė žemų palūkanų aplinka.
Palūkanoms pradėjus kilti pasauliniu mastu, jos kilo ir kriptovaliutų erdvėje ir tapo per brangu išlaikyti sverto (naudojant skolintas lėšas) pozicijas kriptovaliutų rinkoje, dėl to daugelis prekiautojų uždarė savo pozicijas, kriptovaliutų kainos pradėjo kristi žemyn ir galiausiai sukūrė domino efektą. Tai sukėlė kriptovaliutų kainų kritimą ir net panaikino ištisas įmones iš verslo.
Nors kriptovaliutas suvokiame kaip mokėjimo kanalą, visada tikėjomės ir pasisakėme už reguliavimą, panašų į tai, kas taikoma mokėjimo paslaugų teikėjams. Viena iš pagrindinių dabartinio finansinių paslaugų reguliavimo sričių yra pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencija, kurios principai yra universalūs visame pasaulyje.
Tiesą sakant, biržose, kurios buvo sukurtos taip, kad jos veiktų, įskaitant SpectroCoin, buvo atliekamos „pažink savo klientą“ (KYC) procedūros jau prieš tai, kai tai buvo privaloma pagal įstatymą, nes KYC apsaugo ne tik nuo pinigų plovimo, bet ir nuo sukčiavimo (birža gali būti įsitikinusi, kad klientas perveda lėšas iš savo banko sąskaitos ir pan.).
Palyginimui, šiandien yra rinkos žaidėjų, kurie „pasisako“ už reguliavimą, bet vis tiek neatitinka minimalių teisinių KYC reikalavimų, tokių kaip klientų identifikavimas realiuoju laiku, o vietoj to prašo tik įkelti asmenukę ir pasą, o tai nėra priimtina nuotolinio tapatybės patvirtinimo forma daugelyje gerbiamų jurisdikcijų. Be to, jų KYC procedūra paprastai čia ir baigiasi; nėra pateikiami klausimai apie sąskaitos atidarymo tikslą, lėšų šaltinį ar verslo pobūdį, o tai yra standartiniai KYC klausimai, kurie finansų srityje yra nagrinėjami jau daugelį metų.
Biržos atliekamos KYC procedūros rodo jų verslo rimtumą. Tai tas pats, kas nuodugni medicininė apžiūra prieš operaciją yra profesionalaus gydytojo indikacija. Taip pat mažas AML specialistų ir klientų skaičiaus ar apimčių santykis yra dar viena raudona vėliava, nes abejotina, ar tikrai kai kurios įmonės yra tūkstantį kartų efektyvesnės už konkurentus. Ir kaip buvo pastebėta FTX atveju, tokie tušti indai kelia didžiausią triukšmą.
Per ateinančius dvejus metus greičiausiai patirsime dar vieną kriptovaliutų žiemą ar meškų rinką; tačiau, kaip parodė istorija, šiais laikotarpiais yra statomi stipriausi projektai. Vėliau, po artėjančio bitkoinų sumažinimo perpus 2024 m., tikimės, kad susidarys naujas kriptovaliutų burbulas, o 2025 m. kainos vėl kils, kaip ir ankstesniais ciklais, daugiausia dėl bitkoinų kainų pasiūlos šoko (iškasama mažiau bitkoinų, todėl jų pasiūla mažesnė, dėl to kainos kyla).